Akinek h�romhavi tartoz�sa van a v�zm�vel szemben oda a v�zm� dolgoz�i kisz�lltak, t�bb lakos besz�mol�sa alapj�n csenget�s n�lk�l a kerti kapujuk el�tt dud�ltak �s kiab�ltak, �gy jelezve, hogy meg�rkeztek. /Pedig a cseng� nem mai tal�lm�ny, tal�n azt kellett volna haszn�lniuk/ Az utc�k el�g zajosra sikeredtek 2009. Okt�ber napjaiban.

Ez�rt az utcai cirkusz�rt, a v�zm� a sz�mlataroz� lakosokkal szemben a tartoz�son k�v�l plusz 6500 Ft kisz�ll�si d�jat sz�molt fel. Ami jelen esetben azt jelenti, hogy egy utc�ban kb. minden �t�dik h�z el�tt kiab�ltak kb. 3 percig /6500-�rt/, �gy nem neh�z kisz�molni milyen neh�z teher lehet ez a gy�mr�i v�zm�nek.

T�bben panaszt tettek ez�rt, hogy milyen alapon sz�ml�znak az elmaradt �sszegekre 6500 Ft �sszeget mikor a lakoss�ggal k�t�tt szerz�d�sben, -mint ilyen esetekben t�rt�n� d�jt�tel- nem szerepel. A v�lasz az volt, hogy bels� hat�rozat ez az �sszeg lehetne 1000 Ft, de lehetne 150.000 Ft .

A bels� hat�rozat 6500 Ft-ot �llap�tott meg mert ez az elj�r�s nagyon sok p�nz�be ker�l a v�zm�nek. Ez�rt teh�t aki kiegyenl�ten� tartoz�s�nak egy r�sz�t, nem az elmaradt v�zd�jat sz�ml�zz�k els�k�nt, hanem a kisz�ll�si d�jat!?

A  Gy�mr�i v�zm�, mint manaps�g m�s a lakoss�ggal szemben �nkorm�nyzati v�delem alatt �ll� c�gek pl. bank, parkol� t�rsas�gok, mint „hat�s�g” minden jog alapot n�lk�l�z� d�nt�seket hozhat. Szoci�lis �rz�ktelens�gr�l vez�relve d�nt �s v�grehajt az �gy is nehezen meg�l� �s fizet� gy�mr�i lakosokkal szemben. A Magl�d �nkorm�nyzata t�bb milli� forintos tartoz�s�t nem ilyen aktivit�ssal hajtj�k be! Helyette a magyar m�di szerint az itt �l� lakoss�gt�l hajtj�k a p�nzt, korl�tozz�k v�zfogyaszt�s�t.

 Ad�ss�g�t gondolom senki nem vitatja, de az�rt elgondolkodtat� az is, hogy a j�lius v�g�n esed�kes sz�mla ut�n, augusztus els� napjaiban �jabb sz�mla j�tt, azt�n augusztus v�g�n m�g egy? Nem besz�lve arr�l, hogy az augusztus elej�n fizetend� elsz�mol�sokat, amit j�lius els� napjaiban olvastak le, m�r 25% �F�-val terhelt�k meg! Teh�t az �gyes gy�mr�i lakosok 2-3 nap alatt 20-30000 ft. �rt�k� vizet fogyasztottak el! Persze ez is term�szetes, mert a szolg�ltat� ugye korrekt az elsz�mol�sban is!  

    Inform�ci�nk szerint ezeket a d�nt�seket bels� hat�rozat alapj�n hozt�k meg a gy�mr�i v�zm� vezet�s�ge kar�ltve a fel�gyel� bizotts�ggal, mely bizotts�gban �lnek olyanok is, akik p�rtvonalon kik�ny�k�lt bizotts�gi helyeken �lve, most szoci�lis �rz�ketlens�g�k �ltal vez�relve hoznak meg olyan d�nt�seket, amivel az �nkorm�nyzati v�laszt�sok kamp�ny�ban nem fitogtattak. Nem is tett�k volna, hisz akkor m�g �k is csak lakosok �s fogyaszt�k voltak havi szer�ny j�vedelemmel. Most �k ez�rt a teljes�tm�nnyel havi p�r �r�s b�logat�ssal megkeresik azt az �sszeget, amit a v�laszt�ik havi keserves munk�val.

H�lgyeim �s Uraim! Ilyen d�nt�seket nem nagy teljes�tm�ny hozni ez�rt a tiszteletd�j�rt ugye?

Term�szetesen a lakoss�g �rdekeit els�dlegesen szem el�tt tartva!

K�sz�nj�k!