Mr tudjuk, Gymr vros kpviseltestlete letette vokst a szlsjobboldal mellett, a Szabadsg teret jnius 1. hatllyal Horthy Mikls trre nevezte. rdemes megemlteni, hogy Mezey Attila a vros alpolgrmestere a helyi TV-ben adott interjjban elhangzott jlius 1-i dtum. A hatrozat ellen a helyi civil szervezetek egy beadvnnyal kszltek, melyet Mezey Attila szemlyesen vett t, majd ez „elveszett”, gy ngy nappal ksbb jra megtrtnt, a mr az nkormnyzat ltal is elismert beadvny befogadsa.
A vros vezetsge, ismerve Gymr sajtossgait, mgpedig azt, hogy mint szinte minden Budapest kzeli vros, Gymr is jellemzen alvvrosknt mkdik, htkznapra helyi „oktatst” szervezett a lakosoknak. Mint azt az eredmny mutatja, vrakozsuk az lehetett, hogy kevesen vesznek rszt a rgtnztt trtnelem rn, ami egyrszrl gy is lett. A sznhzteremben kevesebb, mint kt tucat lakost leszmtva, a civil szervezetek ltal rendezett demonstrci rsztvevi vettek rszt, megtltve a termet, az elteret gy, hogy mg a kin rekedtek egy rsze a parkolban volt knytelen lengetni a kis Szabadsg zszlkat.
A demonstrcira 250 db zszlval kszltek a civilek, melyeket sztosztottak a megjelentek kztt s sokan gy sem jutottak a szimbolikus jelzshez ami azt hirdette, nem rtenek egyet az nkormnyzat szlsjobboldali kirohansval. Felmrve a zszl nlkl maradt lakosok szmt, tbb mint 300 rsztvevt tartunk relisnak.
A vros msodik embere a helyi mdiban utalt arra, hogy aki Horthy Miklsrl azt lltja, kze volt brmifle npirtshoz az nem ismeri kellkpen a trtnelmet. Megemltett elmlett is, miszerint Gymr polgrainak 95%-a nem alkalmas arra, hogy ilyen trtnelmi krdsben llst tudjon foglalni, mivel nincsen megfelelen felkszlve. Horthy melletti rveinek bizonytsra felhozta, az nkormnyzat gy dnttt, „hogy trtnszek bevonsval, eladssorozat keretben kvnja objektven bemutatni vrosunk lakossga szmra a Horthy korszakot, bvtve ezzel a trsadalom tmval kapcsolatos relis ismereteit.”
Utlag nyilvnval az nkormnyzat mind trtnelmi, mind pedig a magyar trtnszek s maga a trtnelem kutatsnak, trgyi s fogalmi tudshinya. A meghvott elad Prof. Dr. Romsics Ignc volt, kirl sokan azt tartjk jobboldali trtnsz. Valsznleg ennek hatsra esett a vlaszts ppen r, klnsebb utna olvass, utnajrs nlkl, figyelmen kvl hagyva azt, hogy Magyarorszg egyik kimagasl trtnszrl beszlnk, ki ha egyltaln vllalja is szemlyes politikai irnyultsgt s ha az egyltaln besorolhat brmely oldalhoz, nem engedheti meg azt, mg akkor sem ha szndkban llna, hogy elfogult, elre diktlt, vagy egyoldal eladssal, az nkormnyzat hibs llspontjt tmogassa.
Nem is trtnt gy. Az elads folyamn hallhattunk Horthy pozitv s negatv hatsairl, tetteirl, tulajdonsgairl. rdemei mellett elhangzott a hbors helyzetben hozott hibs dntseinek trtnete, felelssge Magyar katonk felesleges hallba kldsrl, s kimondsra kerlt, hogy npirtst kvetett el. Mezey Attila az elads utn az ott maradt 50-70 demonstrl krdsre, hogy biztos-e benne helyes dolog az, hogy npirtst elkvet trtnelmi szemlyrl akarja elnevezni a Szabadsg teret, azt felelte nem hallott ilyet az eladson. Nyilvnvalan szemrebbens nlkl hazudott, vagy teljes mrtkben immunis a trtnelemmel szemben, hiszen fl rval azeltt krdezivel egytt hallgathatta meg Prof. Dr. Romsics Ignc szjbl, hogy „igen” kiegsztve azzal, hogy Horthy a zsidsg elpuszttsban felels.
Az ksestbe nyl „lakossgi frumon” a demonstrlk hivatalos gretet kaptak arra (tbb mdia vide felvtellel rgztette Mezey Attila grett), miszerint Gymr lakosai egy npszavazs keretein bell fejezhetik ki, akarjk-e, hogy Gymrn Horthy Miklsrl kzterlet legyen elnevezve.
Az esemny utn ksznet illet minden rsztvevt, tbb elismert trtnszt, kzleti szemlyt, a sajtt s kiemelve, a „nvtelen” embereket, akik bizonytottk, hogy a hatalom s a politikai erflny tlnk szrmzik a polgroktl, kpviselinknek minket kell kpviselnie nem sajt rtkrendjket, vagy karrierjket. Ha nem gy tesznek a polgrok, a vlasztk figyelmeztetnek, felszltanak, killnak amellett, hogy a kpviselet azt jelenti kpviselinknek, minket a mi akaratunkat kell kpviseljk. A Szabadsg az nem csak egy tr, Gymr nem akar Horthy teret!
AJÁNLOM AZ OLDALT
